Стелиян Георгиев, а и не само той, ми обърнаха внимание за друга гледна точка на случките с крадените снимки от БГ вестници.
Имаме ли някакво етично основание да се оплакваме за нарушение на наши авторски права, ако ние самите ги потъпкваме всеки ден като заспиваме под звуците на mp3-ки, за които не сме давали пари? Груб пример…
Аз лично винаги съм смятал, че подкрепям изпълнителя като отида на негов концерт или ако той продава музиката си неопосредствано. Което обаче пак не извинява нарушените авторски права.
А като става дума за филми, тв сериали, книги и т.н. Какво е оправданието ни?
Естествено никой не печели от това, не препродава, а и има право да не бъде изолиран от подобни културни продукти. Но все пак…какво мислите?
5 коментара
Именно, разликата е в това, че никой не печели. Ако ти пускаш музиката по радиото, или филмите по кабеларка, тогава е все едно да откраднеш снимка и да я сложиш в новина. Ако си свалиш снимката и си я сложиш за wallpaper е същото като да свалиш мп3-ка и да си я слушаш вкъщи/в колата/на плейъра.
Всъщност, разликата е че разглеждаш такива пробреми разделено. Това дали ти потъпкваш нечии права и дали някой потъпква твоите са две отделни неща и ама в никакъв случай не трябва да използваш едното за да оправдаеш другото. Не трябва да ги правиш, когато са свързани неща (те ти откраднаха снимките, после ти пък им открадна тяхните), а въобще не трябва да си помисляш ако нещата не са пряко свързани (като твоя пример). Защото скоро стигаш до “Щом пушиш трева, имаш ли право да се оплакваш, че са те ограбили”? “Щом не си си платил данъците, имаш ли право да се оплакваш, че полицаи са те пребили”? “Щом си пресичаш на червено, имаш ли право въобще да гъкнеш”?
Това е много лош начин на разсъждаване…
@skanev: И аз съм на това мнение. Едното нещо не може да онеправдава другото автоматично и може да се стигне до абсурдните ситуации, за които говориш.
А като цяло темата за “крадената” музика е доста по-обширна…
Стефан Кънев е успял с малко думи да каже най-важното, че и примери да даде :)
За мен все пак има връзка между свалянето на MP3-та и филми от една страна и кражбата на снимки от медиите - от друга.
В медиите работят хора.
Тези хора постоянно “точат” какво ли не.
Свикват с идеята.
Отиват на работа и … точат снимки.
Не се наемам да вадя изводи от горното, но според мен е валидна гледна точка.
стелиян георгиев, вместо да гледа филми от арената и да слуша мп3-ки, да вземе да прочете закона за авторското право. да прочете и европейските тълкувания по отношение на използването на лицензирана музика и филми, и кога се счита за престъпление.
работата стана “а вие защо биете негрите”.
или утре като ти дръпнат раничката с лаптопа и отидеш да се оплачеш и ти кажат, ми че ти що слушаш нелицензирана музика и зяпаш сериали. сега искаш да подаваш оплакване за грабеж.
в крайна сметка плашещото е, че интелигентността на хората не само, че не се вдигна покрай интернет (и достъпа до убийствено много информация), ами и падна.
направо нещата са страшни. има всеобщо затъпяване :D