Трудно може да се повярва, че българка ще се подиграва така с историята ни, но явно всичко е възможно. Подобно Оруелското министерство на информация, г-жа Балева се опитва да промени историята, за да може тя да пасва и да угажда по-добре на съвременните времена. Според нея Баташкото клане е “социално неразбирателство”, а “митът” за него е просто пропаганда. Пропаганда, която поддържа “колективно изпитваната антипатия към ислямската култура и религия”. Това ако не е угодническо…
Не виждам как Баташкото клане насажда омраза у мен или някои от близките ми към исляма. Това е било преди много години и не смятам, че турците от тогава са същите сега, че да ги мразя. Не виждам как също така, ако подменим историята си на кръвоприлитни мъки и ужас с лека свада на градския площад, това ще ни направи по-добри хора, европейци, както се казва.
Също не мога да разбера как другия участник в мероприятието на г-жа Балева, като германец може да помисли да прави такива истроически гаври? Ще може ли той да излезе в Йерусалим и да заяви, че за да не се насажда омраза към християнството и германците, ще е по-добре да развенчаем “мита” за холокоста? Все пак той се е случил само преди някакви си има-няма 60 години, сигурно омразата е голяма.
11 коментара
Струва ми се, че тук се вдига малко излишен шум и се спекулира с намеренията на авторите. Малко се получава както при комунизма - хули се нещо въз основа на преразкази - в случая ни небезизвестния Божидар Димитров. Четох статията на г-жа Балева във в. “Култура” и там тя си поставя чисто изкуствоведски цели - не отрича клането в Батак, а начина, по който е възпроизведено и оттам клишетата и митовете разпространявани по-късно. Иначе факт е, че кланетата са извършвани от българо-мохамедани…
Да, твърде вероятно се вдига излишен шум. Дори това е по-добрия вариант. БГ журналистите в мейнстрийм медията не са много за доверяване, знам го много добре. Просто импулсно ми подейства това.
Тук може да видиш моята гледна точка, доста близка до твоята: http://petyr.blogspot.com/2007/04/blog-post_24.html#links
От какво още ще се отречем?От къде сме тръгнали и накъде вървим? И вобще така ще стигнем ли? Остана ли ни лице от нагаждане и угаждане?Стига!
никой не иска да променя никаква история. става дума за анализ на художественото пресъздаване на дадено събитие. само че няколко български политици го използваха, за да си направят реклама като големи патриоти, нали. и медиите гръмнаха, и обществото гръмна, без никой да знае за какво точно става дума. а и всички са чели немския оригинал, нали, такова..
Дори и преувеличена,дори и измислена историята си е история…а и нима тези загинали герои,да герои, не заслужават един такъв мит,красив и достоен макар и много трагичен.Стига сме се отричали! трябва да уважаваме хората дали живота си за това ,което сме сега,трябва да почитаме паметта им ,защото са ни дали възможност да изживеем тяхната мечта…СВОБОДА.
може би много скоро ще отречем и Левски и Ботеврстига и за това да се плати добре!
Нека да изясним нещата. Уважавам турците и помаците, граждани на България. С някой от тях съм работил заедно, делили сме един хляб. Какво се е случило в Батак? Това, заради което днес доблестните американски войници и техният достоен президент Джордж Буш са в Ирак. Батак - това е “ал Кайда” на българска територия в друго време и при други обстоятелства. Ако продължим да “уважаваме” ислямския фундаментализъм, то какво правят нашите момчета в Ирак и в Афганистан. Или може би забравихме зверски изкланите ни шофьори в същия този Ирак. Кой плаща на г-жа Балева и на г-н Брунбауер - дали пък не именно онези, които сега се стремят да възродят ислямистка Турция. Ислямът, господа, е просто една от религиите. Превърната в оръжие, тя става заплаха за цивлизацията. Или може би г-жа Балева смята, че трябва да разберем гледната точка и на атентаторите от 11 септември, взривили кулите в Ню Йорк?!
А как се “възпроизвежда” едно клане?
Порчетете поста на Петър. Много добре го е написал. Напълно споделям мнението му.
Не разбирам едно. Кое им се струва преувеличено? Бройката на жертвите? Имали значение дали са 1000 или 3000? Къде е мита тук?
Колко са реалните жертви според г-жа Балева? Турците са били по малко жестоки? Не са избили мирното население? Просто неразбирам какъв им е проблема на Мартина Балева и Улф Брунбауер.
“Директорката на баташкия музей Екатерина Пейчинова заявява днес във в. “24 часа”, че “постановките в проекта са ненаучни, некомпетентни, плод на политическо и историческо невежество”.
Напално споделям това мнение. Търсят просто ефтина сензация и слава.
А колко турци са били убити по време на Априлското въстание?
Някой въобше знае ли?
Колеги Балева, не само е некомпетентна, но и неграмотна и тъпа. Това не са празни приказки. На сайта посочен по-горе съм направил поредов анализ на статията й в Култура. Ако го прочетете ще се удивите колко тъпотии има в текста й. То е като брашнян чувал, тупаш и все пуска. И между другото съм историк.
Ето и още една връзка в потвърждение на горното:
http://www.sarakt.org/anti-martina-baleva.html
Авторите на цялата тая мръсотия са обикновени жалки продажници. За да “усвоят” пари и облаги по каквато и да било антибългарска програма са готови да изтъргуват истината (не говоря за съвест, понеже такава те прости нямат). Те са от същия тип същества, които отричат и арменския геноцид в Турция, и нацистките концлагери, и престъпленията на Сталин - в зависимост кой за какво ще им плати. Днес могат да защитават една теза, утре ако им е по-изгодно - може и точно обратното(като президента Първанов, който така всеотдайно защитаваше Милошевич а сега се обявява за независимост на Косово;спомня ли си някой от по-преди предизборния диспут Желев-Вълканов, насилственото разбългаряване на населението в пиринския край по времето Георги Димитров). Зад тях обаче винаги стоят истинските и поръчители - с много пари и интереси, или с много власт, който не стават за показ. Почакайте и ще ги видите, как с пяна и плюнки на уста ще защитават демокрацията при предстоящия дебат по законопроекта за задължително гласуване. Защото колкото по-малко хора гласуват толкова по-дълго мафията на Доган и съдружниците му Дмитриевич и Симеон Хасан, ще яхат и електората и неелектората - и българи, и турци (който май също не са много цъфнали, макар да са все на власт от седемнайсетина години, и ще ни препродават в най различни посоки.